Révolution dans les affaires militaires
Les progrès technologiques dans les domaines du renseignement, de l’acquisition d’objectifs et des frappes de précision ont suscité un débat autour de la notion de « Révolution dans les affaires militaires » (RMA dans l’acronyme anglais). Adoptant le vocabulaire de la RMA bien que mettant en place une « transformation » plus prudente, les forces armées américaines ont su tirer profit de ces progrès technologiques pour distancer alliés et rivaux potentiels. Quels que soient leurs mérites opérationnels, cependant, les révolutions aérospatiale et électronique non seulement ne constituent pas la panacée stratégique, mais ont encore renforcé les tropismes de la culture stratégique américaine et la tendance actuelle à faire reposer la politique étrangère du pays sur la force militaire.
Abstract
Ongoing technological progress in fields such as intelligence, target acquisition, and precision attacks have fueled a debate on the possibility that a « Revolution in Military Affairs » (RMA) might be currently unfolding. By embracing the RMA rhetoric and yet implementing a more prudent « transformation », the US military has taken advantage of these advances and in the process has outpaced allies and competitors alike. However, and whatever their own operational merits, the aerospace and intelligence revolutions have not solved the strategic equation. They tend in fact to reinforce the proclivities of US strategic culture and go a long way to explain the current US foreign policy and its heavy reliance on military force.
Tweeter cet article Suivre @RevueHerodote sur Twitter
