Accaparement foncier et officialisation de la propriété privée au Kenya
Résumé :
La conception vernaculaire des accaparements fonciers, au Kenya, souligne les responsabilités de l’État, dans la mesure où le pouvoir s’est construit historiquement autour du contrôle foncier. Elle introduit aussi la notion de la légitimité d’une appropriation, qui serait fonction de l’appartenance ethnique ou nationale. L’accent mis sur les acteurs et les échelles de l’officialisation de la propriété de la terre permet de poser différemment la question d’une souveraineté « ethnique » ou « nationale » à partir du contrôle foncier et des formalisations contrastées de la propriété. Des études de cas mettent en lumière les transformations locales du contrôle foncier pour mieux saisir les articulations de pouvoir aussi bien dans le cas d’acquisitions foncières internationales que dans celui d’accaparements fonciers domestiques.
Abstract : Land-grabbing and the official making of private land ownership in Kenya
The vernacular meaning of land-grabbing in Kenya points at the role played by the State in land thefts, reminding us that, historically, state power was built through control over land. Accusations of land-grabbing also convey the idea that the legitimacy of land ownership follows the orderly representation of ethnic and national belonging. We focus on actors and scales of the official making of private land ownership to highlight institutionally rooted strategies of control over land and contrasting formalizations. We link these to “national” and “ethnic” sovereignty. Case-studies help us understand the local transformation of land control and its power base whether dealing with large-scale international land acquisitions or domestic land-grabbing.
Tweeter cet article Suivre @RevueHerodote sur TwitterL’institut Français de Géopolitique offre des formations de master intenses, exigeantes et passionnantes !
Hérodote est historiquement liée à la formation en géopolitique (master et doctorat) de l’Université Paris 8 — Vincennes - Saint-Denis, l’Institut Français de Géopolitique (IFG) où ont enseigné son fondateur Yves Lacoste, sa directrice Béatrice Giblin (également fondatrice de l’IFG), et une partie importante de l’équipe de la revue.
La première année est consacrée à la formation à et par la recherche, qui est au cœur du projet intellectuel et citoyen de l’École France de Géopolitique. Les étudiants et les étudiantes doivent écrire un mémoire de recherche d’une centaine de page appuyé sur une enquête de terrain d’un mois en autonomie. Un accompagnement fort leur est proposé pour favoriser leur réussite durant cette année si différente de leurs expériences précédentes.
En seconde année, quatre spécialisations professionnalisantes sont possibles : géopolitique locale et gouvernance territoriale, géopolitique du cyberespace, nouveaux territoires de la compétition stratégique, analyse des risques géopolitiques et environnementaux. Toutes ces spécialisations sont ouvertes à l’alternance, et la majorité des étudiants et des étudiantes a désormais un contrat d’apprentissage. Celles et ceux qui souhaitent faire une seconde année de recherche le peuvent, notamment en préparation d’un projet de doctorat.
Avec 85 places en première année, le master de l’IFG offre aussi une véritable vie collective de promo, animée notamment par une association étudiante dynamique. Les étudiantes et étudiants viennent de nombreuses formations et disciplines, notamment : géographie, d’histoire, de droit, de sociologie, de science-politique, Économie et gestion, langues (LLCE/LEA) ou de classes préparatoires.
Les candidatures en première année de master se font exclusivement via la plateforme nationale monmaster.gouv.fr du 26 février au 24 mars 2024. Toutes les informations utiles se trouvent sur le site www.geopolitique.net. En deuxième année, les candidatures doivent passer par le site de l’Université. L’IFG n’offre pas de formation au niveau licence.
