Nucléaire et question climatique ? : construction et conséquences d’un discours géopolitique en France et en Suède
par Teva Meyer
L’avènement de la question climatique dans les années 1980 a durablement ébranlé les mouvements antinucléaires. De menace globale, l’énergie atomique est devenue une potentielle solution aux défis environnementaux contemporains grâce à ses faibles émissions de gaz à effet de serre. Pourtant, force est de constater que ces bouleversements n’ont pas impacté de façon identique tous les pays, comme l’atteste la diversité des réactions après l’accident de Fukushima. En s’appuyant sur deux nations fortement nucléarisées, la France et la Suède, cet article propose d’analyser les conséquences de l’introduction de l’argument climatique sur les rapports de forces entre acteurs du conflit sur l’avenir de l’énergie atomique. Alors qu’en France ce nouvel enjeu a constitué l’élément déclencheur d’une crise interne au sein des mouvements antinucléaires sans pour autant influencer structurellement le conflit, il a mené en Suède à une recomposition complète du débat, facilitant ainsi le retour de l’énergie atomique en 2011 dans le pays.
Abstract : Nuclear power and climate change ? : construction and consequences of a geopolitical rhetoric in France and Sweden
The political awakening to the climate-change issue in the 1980’s has durably destructured the antinuclear movements. Previously held as the highest global threat, atomic energy became a potential solution to the contemporary environmental challenges thanks to its low emissions of greenhouse gases. However, it appears that these upheavals have not identically impacted every country, as evidenced by the diversity of reactions after the Fukushima accident. Relying on the study of two highly nuclearized countries, France and Sweden, this article intends to analyze the consequences of the climate argument on the balance of power between actors of the conflict over atomic energy’s future. While in France, this new issue triggered an internal crisis within the antinuclear movement which did not structurally influence the conflict, it led in Sweden to a complete reorganization of the debate, thus facilitating the return of nuclear power in 2011 in the country.
Tweeter cet article Suivre @RevueHerodote sur Twitter
