Cybergéopolitique : de l’utilité des cybermenaces
Les scénarios de cybersécurité aux États-Unis sont très influencés par les représentations géopolitiques de vulnérabilité et de menace qui sont un frein à l’esprit d’innovation très répandu sur le Net et, de ce fait, contrarient l’esprit d’entreprise propre aux États-Unis. Ces politiques de sécurisation ont été explicitement rejetées par de très nombreux membres de la communauté de la technologie d’information, qui voient le hacker comme l’archétype de la créativité sur Internet, et non comme un ennemi de l’État. Cet article développe les alternatives permettant de désécuriser le cyberespace, ce qui mènerait à une politique démocratique de cybersécurité. Cela rééquilibrerait l’écart entre les peurs et les faits, ce qui permettrait au citoyen-hacker de protéger les différents domaines du Net sans qu’il soit nécessaire de recourir à la politique de la terreur.
Abstract : Cyber-geopolitics. Geopolitical rivalries behind the cyber-threat narratives in The United States
Cybersecurity narratives in The United States are influenced by geopolitical representations of vulnerability and threat. Some of these representations challenge the innovation behaviors that are so prevalent in online environments, and antagonize with the entrepreneurial ethos of the country. These securitization moves have been explicitly rejected by an important sector of the Information Technology (IT) community that sees in the hacker an archetype of creative behaviour and not an enemy of the state. This paper explores alternatives to de-securitize cyberspace in order to create a more democratic cybersecurity policy that rebalances fears and facts to empower the citizen-hacker to protect online environments outside the politics of fear.
Tweeter cet article Suivre @RevueHerodote sur TwitterL’institut Français de Géopolitique offre des formations de master intenses, exigeantes et passionnantes !
Hérodote est historiquement liée à la formation en géopolitique (master et doctorat) de l’Université Paris 8 — Vincennes - Saint-Denis, l’Institut Français de Géopolitique (IFG) où ont enseigné son fondateur Yves Lacoste, sa directrice Béatrice Giblin (également fondatrice de l’IFG), et une partie importante de l’équipe de la revue.
La première année est consacrée à la formation à et par la recherche, qui est au cœur du projet intellectuel et citoyen de l’École France de Géopolitique. Les étudiants et les étudiantes doivent écrire un mémoire de recherche d’une centaine de page appuyé sur une enquête de terrain d’un mois en autonomie. Un accompagnement fort leur est proposé pour favoriser leur réussite durant cette année si différente de leurs expériences précédentes.
En seconde année, quatre spécialisations professionnalisantes sont possibles : géopolitique locale et gouvernance territoriale, géopolitique du cyberespace, nouveaux territoires de la compétition stratégique, analyse des risques géopolitiques et environnementaux. Toutes ces spécialisations sont ouvertes à l’alternance, et la majorité des étudiants et des étudiantes a désormais un contrat d’apprentissage. Celles et ceux qui souhaitent faire une seconde année de recherche le peuvent, notamment en préparation d’un projet de doctorat.
Avec 85 places en première année, le master de l’IFG offre aussi une véritable vie collective de promo, animée notamment par une association étudiante dynamique. Les étudiantes et étudiants viennent de nombreuses formations et disciplines, notamment : géographie, d’histoire, de droit, de sociologie, de science-politique, Économie et gestion, langues (LLCE/LEA) ou de classes préparatoires.
Les candidatures en première année de master se font exclusivement via la plateforme nationale monmaster.gouv.fr du 26 février au 24 mars 2024. Toutes les informations utiles se trouvent sur le site www.geopolitique.net. En deuxième année, les candidatures doivent passer par le site de l’Université. L’IFG n’offre pas de formation au niveau licence.
