Étude préliminaire sur les analyses en cybersécurité : l’affaire Snowden comme étude de cas
par James A. Lewis
La cybersécurité est un champ d’études compliqué car de nombreuses informations nécessaires à une analyse objective sont confidentielles. Néanmoins, il est possible de tirer des conclusions précises de données incomplètes, mais cela dépend des hypothèses et des modèles choisis pour interpréter ce qui est connu et nécessite d’adopter des méthodologies rigoureuses. Une question initiale et fondamentale est de savoir si le cyberespace a transformé de manière significative le comportement des États.
Ainsi, cet article analyse les effets réels de l’affaire Snowden sur les négociations visant un accord international sur la cybersécurité. Il montre que, depuis ces révélations, les positions des États sur la recherche d’un accord international varient selon leurs intérêts respectifs, mais qu’aucun d’eux n’envisage sérieusement de rompre les pourparlers avec les États-Unis.
Abstract : Preliminary Note on Assessment in Cybersecurity : Snowden as a Case Study
Cybersecurity is a complicated field to study because a lot of the necessary information is confidential. Nonetheless, it is possible to draw conclusions from partial data, but it depends on the hypotheses and model chosen to interpret what is known. It requires rigorous methodologies. To determine if cyberspace significantly transformed states behaviors is fundamental.
Thus, this article analyses the real impact of the Snowden case on the cybersecurity international agreement negociation. It shows that, since those revelations, states positions about searching an international agreement vary according to their self-interests, but that none of them seriously consider breaking off talks with the United States.
