Un quart de siècle après l’Initiative dedéfense stratégique de Ronald Reagan (la« guerre des étoiles »), le possible déploiementde systèmes antimissiles américains en Europe centrale est au cœur des nouvelles tensions entre la Russie et les Occidentaux. Ce débat entre pays membres de l’OTAN révèle la vacuité de la PESD (Politique européenne de sécurité et de défense), limitée au civilomilitaire et à la soft security. Dans l’« ère des Titans »qui se profile, l’Union européenne peine à se muer en un acteur global des relations internationales et l’Alliance transatlantique pourrait être le vecteur d’un bloc de puissance occidental, conformément aux théories d’Arnold Toynbee sur l’État universel comme réponse aux défis de civilisation. Les enjeux liés à la défense antimissile mettent en évidence l’insuffisance des budgets de défense en Europe et, plus encore, des volontés de « persévérer dans l’être ».

Abstract : Europe and US antimissile shield

Twenty-five years after Ronald Reagan’sStrategic Defense Initiative (“star war”), the possible deployement of such a militaryapparatus as the antiballistic missiles systemin Central Europe is in the middle of tensionsbetween Russians and Westerners. Thediscussion between transatlantic Alliesunmasks the vacuity of the ESDP (EuropeanSecurity and Defence Policy) which doesn’tgo beyond civilian-military affairs and softsecurity. In the coming “Titanic Era”, theEuropean Union is labouring to become aglobal actor of the international relations. Infact, the Transatlantic Alliance could be themain instrument of a Western block ofpower, as Arnold Toynbee’s theories on the“Universal State” - designed to provide aresponse to such challenges of civilization-,suggested. Yet, the stakes of missiledefensehighlight European military budgetsinsufficiency and, more importantly, theweaknesses of their true commitment topersevere “dans l’être”.