Équilibres militaires et stratégiques au Moyen-Orient
par William Leday
L’actualité de l’été 2006 au Liban révèle la précarité des équilibres stratégiques et militaires qui prévalent au Moyen-Orient. La confrontation entre les forces armées israéliennes et le Hezbollah met à jour le rôle grandissant joué par la République islamique d’Iran dans la région, et souligne ainsi le vide laissé par la disparition de l’Irak comme acteur stratégique. Un nouveau jeu d’influences et d’intérêts complexess’instituent progressivement dont la simple mesure des rapports de forces militaires ne relate qu’insuffisamment la trame. Ainsi, est-il nécessaire de prendre en compte les différentes stratégies introduites par les acteurs de la région dans le but de rééquilibrer les rapports de force militaires, toujours à l’avantagede l’État hébreu.
Abstract : Military and strategic equilibrium in the Middle East
The events during summer 2006 in Lebanon reveal the precariousness of strategic and military equilibrium in the Middle East. The conflict between Israeli armed forces and the Hezbollah clearly shows theincreasing role played by the Islamic Republic of Iran in the region, and underlines the void left by a vanishing Iraq as a strategic player. New influences and complexinterests slowly appear, and the military conflicts barely relate the whole story. Thus, is it necessary to take into account the differents strategies introduced by the players in the region in order to reequilibrate the military conflicts, always in the Hebraic State’ advantage.
Tweeter cet article Suivre @RevueHerodote sur Twitter
