Entre France et Europe : une analyse géopolitique des scrutins européens en Corse
Résumé : Entre France et Europe : une analyse géopolitique des scrutins européens en Corse
Une analyse du résultat des dernières élections européennes du 8 juin 2009 permet, une nouvelle fois, de mettre en évidence les paradoxes de l’électorat, et plus globalement de la société, corse dans sa participation au processus de construction politique, économique et sociale de l’Union européenne. Très faiblement mobilisé pour aller voter, l’électorat corse amplifie le sentiment d’indifférence, voire de méfiance, qui affecte l’ensemble du corps électoral français et européen. Du référendum pour l’adoption du traité de Maastricht en septembre 1992 au vote pour la ratification de la Constitution européenne le 29 mai 2005, le désintérêt pour les affaires européennes et l’opposition à l’approfondissement de l’unité du continent se sont accentués dans les deux départements insulaires. Voter pour élire un député européen semble avoir peu de sens pour un électeur en Corse. Inversement, en offrant une tribune politique aux partisans d’une forte autonomie régionale, ces élections ont contribué à consolider la construction d’une nouvelle identité insulaire largement inspirée des modèles d’autonomie espagnole. Mais la distorsion reste importante entre l’affichage europhile promu par les élites politiques et médiatiques locales et une réalité économique et sociale souvent rétive aux grands projets d’intégration de l’île dans les réseaux européens. En permettant l’élection comme seul parlementaire corse à Strasbourg d’un nationaliste modéré, porteparole du Parti de la nation corse (PNC), les élections européennes de 2009 ont, pour la seconde fois depuis les premières élections européennes en 1979, offert la meilleure lisibilité au message identitaire corse associé à la revendication d’écologie politique de la coalition nationale Europe-écologie de Daniel Cohn-Bendit, Eva Joly et José Bové. Cette élection avant les élections territoriales de 2010 et après les élections municipales de 2008 consacre l’émergence en Corse d’un nationalisme modéré prêt à assumer les responsabilités politiques locales. Saura-t-il toutefois dépasser les contradictions perceptibles dans les discours de ses représentants ?
Abstract : Between France and Europe : a geopolitical analysis of European elections in Corsica
An analysis of the results of the last european elections (June 2009) can once again highlight the paradoxes of the electorate and more broadly of Corsican society in the process of building political, economic and social European Union. Very low mobilized to vote, corsican electorate amplified the sense of indifference and even distrust that affects French or European electorate. From the referendum for the adoption of the Maastricht Treaty in 1992 to the vote to ratify the European Constitution in 2005, the disinterest in European affairs and the opposition to the deepening of European Unit have increased in both departments. Conversely, providing a forum for political supporters of a strong regional autonomy, the elections helped to consolidate the construction of a new insular identity based largely on autonomy models in Spain. By allowing the election of a moderate nationalist as the only Corsican in Strasbourg, the elections of 2009 offered for the second time the best legibility to Corsican identity associated with the claim of political ecology of the National Coalition Europe Ecologie of Daniel Cohn-Bendit, Eva Joly and José Bové. Before regional elections in 2010 and after municipal elections of 2008 these European elections confirm the emergence of a Corsican moderate nationalism, prepared to assume the responsibilities of local politics. Will it exceed the apparent contradictions in the speeches of its representatives ?
Tweeter cet article Suivre @RevueHerodote sur TwitterL’institut Français de Géopolitique offre des formations de master intenses, exigeantes et passionnantes !
Hérodote est historiquement liée à la formation en géopolitique (master et doctorat) de l’Université Paris 8 — Vincennes - Saint-Denis, l’Institut Français de Géopolitique (IFG) où ont enseigné son fondateur Yves Lacoste, sa directrice Béatrice Giblin (également fondatrice de l’IFG), et une partie importante de l’équipe de la revue.
La première année est consacrée à la formation à et par la recherche, qui est au cœur du projet intellectuel et citoyen de l’École France de Géopolitique. Les étudiants et les étudiantes doivent écrire un mémoire de recherche d’une centaine de page appuyé sur une enquête de terrain d’un mois en autonomie. Un accompagnement fort leur est proposé pour favoriser leur réussite durant cette année si différente de leurs expériences précédentes.
En seconde année, quatre spécialisations professionnalisantes sont possibles : géopolitique locale et gouvernance territoriale, géopolitique du cyberespace, nouveaux territoires de la compétition stratégique, analyse des risques géopolitiques et environnementaux. Toutes ces spécialisations sont ouvertes à l’alternance, et la majorité des étudiants et des étudiantes a désormais un contrat d’apprentissage. Celles et ceux qui souhaitent faire une seconde année de recherche le peuvent, notamment en préparation d’un projet de doctorat.
Avec 85 places en première année, le master de l’IFG offre aussi une véritable vie collective de promo, animée notamment par une association étudiante dynamique. Les étudiantes et étudiants viennent de nombreuses formations et disciplines, notamment : géographie, d’histoire, de droit, de sociologie, de science-politique, Économie et gestion, langues (LLCE/LEA) ou de classes préparatoires.
Les candidatures en première année de master se font exclusivement via la plateforme nationale monmaster.gouv.fr du 26 février au 24 mars 2024. Toutes les informations utiles se trouvent sur le site www.geopolitique.net. En deuxième année, les candidatures doivent passer par le site de l’Université. L’IFG n’offre pas de formation au niveau licence.
