Quis separabit ? Comment l’unionisme nord-irlandais gère la menace d’un avenir post-colonial
Alors que la tradition nationaliste irlandaise analyse les rapports entre l’Irlande et la Grande-Bretagne selon le paradigme colonial, la tradition unioniste considère que l’Acte d’Union de 1800 a fait de l’île une « partie intégrante » d’un nouvel État fonctionnant à l’échelle de l’archipel. Cependant, à deux reprises pendant le XXe siècle, la communauté unioniste fut contrainte d’imaginer une Irlande sans les Britanniques. Si, lors de la première crise autour de la Home Rule, l’unionisme bénéficiait de réseaux de solidarité, au niveau national et impérial, ces soutiens avaient très largement disparu lors de la deuxième crise qui éclata dans les années 1960 et qui s’intensifia en 1985 avec la signature de l’Accord anglo-irlandais. C’est à partir de cette époque que certains éléments dans le camp unioniste élaborèrent un discours identitaire destiné à souligner les différences entre l’identité unioniste et la « culture dominante » irlandaise. On peut se demander si cette activité culturelle ne correspondrait pas à celle d’une nation en gestation, dont une des fonctions serait de fournir à la communauté des marqueurs identitaires monnayables en cas de désengagement britannique afin d’obtenir des concessions constitutionnelles ou territoriales.
Abstract : Quis separabit ? How Northern Ireland’s unionists face the menace of a postcolonial future
Whereas the Irish nationalist tradition analyses the relationship between Ireland and Great Britain in the terms of colonial paradigm, unionism insists that the Act of Union (1800) made the island an « integral part » of a new State considering the archipelago as a single unit. However, on two occasions during the 20th century, the unionist community was forced to imagine an Ireland without the British. During the first crisis linked in to the Home Rule question, unionism could call on networks of support in Britain and throughout the Empire. However, this support had all but vanished when a second crisis erupted at the end of the 1960s, becoming particularly intense in 1985 at the time of the Anglo-Irish Agreement. From that period, certain sections of the unionist community began to put together a discourse designed to emphasize on the differences existing between unionist identity and that of the « dominant culture » in Ireland. One might wonder whether this interest in cultural issues does not suggest the emergence of an embryonic nation, one of the objectives being perhaps to give the community distinguishing features that could be used to obtain constitutional or territorial concessions in the event of a British withdrawal.
Tweeter cet article Suivre @RevueHerodote sur TwitterL’institut Français de Géopolitique offre des formations de master intenses, exigeantes et passionnantes !
Hérodote est historiquement liée à la formation en géopolitique (master et doctorat) de l’Université Paris 8 — Vincennes - Saint-Denis, l’Institut Français de Géopolitique (IFG) où ont enseigné son fondateur Yves Lacoste, sa directrice Béatrice Giblin (également fondatrice de l’IFG), et une partie importante de l’équipe de la revue.
La première année est consacrée à la formation à et par la recherche, qui est au cœur du projet intellectuel et citoyen de l’École France de Géopolitique. Les étudiants et les étudiantes doivent écrire un mémoire de recherche d’une centaine de page appuyé sur une enquête de terrain d’un mois en autonomie. Un accompagnement fort leur est proposé pour favoriser leur réussite durant cette année si différente de leurs expériences précédentes.
En seconde année, quatre spécialisations professionnalisantes sont possibles : géopolitique locale et gouvernance territoriale, géopolitique du cyberespace, nouveaux territoires de la compétition stratégique, analyse des risques géopolitiques et environnementaux. Toutes ces spécialisations sont ouvertes à l’alternance, et la majorité des étudiants et des étudiantes a désormais un contrat d’apprentissage. Celles et ceux qui souhaitent faire une seconde année de recherche le peuvent, notamment en préparation d’un projet de doctorat.
Avec 85 places en première année, le master de l’IFG offre aussi une véritable vie collective de promo, animée notamment par une association étudiante dynamique. Les étudiantes et étudiants viennent de nombreuses formations et disciplines, notamment : géographie, d’histoire, de droit, de sociologie, de science-politique, Économie et gestion, langues (LLCE/LEA) ou de classes préparatoires.
Les candidatures en première année de master se font exclusivement via la plateforme nationale monmaster.gouv.fr du 26 février au 24 mars 2024. Toutes les informations utiles se trouvent sur le site www.geopolitique.net. En deuxième année, les candidatures doivent passer par le site de l’Université. L’IFG n’offre pas de formation au niveau licence.
